| 
回顾本案，2023年12月15日晚，中装建设发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》（（编号：证监立案字007202336号）。因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）决定对公司立案。目前公司被立案调查的原因尚不清楚，但或许与之前的会计差错更正有关。2023年4月27日，中装建设发布《关于前期会计差错更正的公告》，因项目未完成结算，公司前期对相关项目的预计成本作出会计估计时，判断存在偏差，导致未准确计提费用。自查后，公司决定对2018-2021年度财务报表进行追溯重述，涉及其他应付款、管理费用、盈余公积、未分配利润等科目。2024年5月，公司债权人向法院申请对中装建设进行重整及预重整，申请重整及预重整事项的进展和结果存在不确定性。上海市信本律师事务所赵敬国律师认为，于2018年4月16日-2023年12月17日期间买入且有持仓，无论在2023年12月18日及之后是否卖出的受损投资者，可自愿登记索赔。
（原标题：集体回调！债市后续怎么走？）
债券基金正在面临新一轮小考。 近日，债市出现了一波急跌行情，其中，10年期国债收益率在4月23日触及2.215%，创2002年4月底以来新低后迅速上行，在4月29日上涨至2.35%，1年期国债收益率在4月26日触及1.6447%也一度上行至1.78%。 此前，管理层多次喊话提示长端利率债的交易风险，央行有关部门负责人在4月23日盘后接受相关媒体采访时提到，长期国债收益率总体会运行在与长期经济增长预期相匹配的合理区间内，固定利率的长期限债券久期长，对利率波动比较敏感，投资者需要高度重视利率风险。 与此同时，受到股债跷跷板效应影响，近来权益市场企稳向好，投资情绪有所回暖，也一定程度上影响着债市表现。 八成债券基金遭遇回调 受债市回调影响，债券基金的净值普遍在近期遭遇了集体回调。 其中，长债基金的回调尤为明显，在4月23日至4月29日，博时基金、鹏扬基金旗下的30年国债ETF的基金净值分别下跌了2.34%、2.53%，华泰保兴安悦A、汇泉安阳纯债C等多只中长债基金的区间跌幅也都超过了1.5%。 也有一些中短债基金发生了比较大的下跌，例如，4月25日，弘毅远方中短债A单日净值大跌0.68%，一天跌去了将近3个月的收益，引起市场关注。此外，在4月23日至4月29日，弘毅远方中短债A的净值连续5天下跌，分别下跌0.03%、0.09%、0.68%、0.03%、0.02%，区间复权单位净值增长率为-0.86%。 随后，4月25日晚间，弘毅远方基金主播“佳佳话理财”在理财社区发文称，近期业绩不好，“在近期市场大幅震荡下，经理投资节奏有所失稳造成净值波动较大，给大家带来不好的投资体验，真的非常非常抱歉”。她还表示经过这次大幅调整，基金经理也痛定思痛，重新理顺节奏，后面也会回归到以往的路线上来。 据Wind数据统计，4月23日至4月29日，全市场2790只债基均发生了不同程度的下跌，占比近八成。 对于近期债市调整显著，尤其是此前涨幅较大的长端和超长端品种，博时基金表示，这固然和央行表态以及风险偏好的变化有关，但更关键的是，在此前巨幅的上涨中，长端利率累积了大量的交易盘，较为脆弱的交易结构，使得债市调整时波幅显著放大。博时基金认为，长端利率下行最流畅的时候可能已经过去，债市将进入震荡期。但在经济基本面（尤其是地产链）未观察到趋势性好转时，收益率上行的空间也较为有限。 中欧基金则认为，本轮长端利率的调整来自于央行关注和潜在的供给担忧，更值得关注的是短端也开始调整，与之相应的是资金边际收敛、大行净融出减少，同时可以看到大行对短端利率的买入也明显减少甚至转向卖出。考虑到5月的政府债净融资高峰，央行持续20亿元逆回购投放，前期大行资金充裕的格局可能会扭转，短端可能重回息差主导逻辑。这种情况下，建议暂时以观望为主。 多只债基频发公告 事实上，由于债市回调，近日，债基因为出现大额赎回而调整净值精度的公告频频出现。 据Wind数据统计，自4月23日以来，全市场已经有8只债券基金因遭遇大额赎回，发布了提高基金净值精度的公告，包括鹏华产业债、百嘉百益债、兴业嘉鸿一年定开债等产品，业内人士认为，关于债市投资的风险及性价比是投资者选择离场的重要因素。 近期，多位基金经理就债市回调及投资者担心的大额赎回、流动性问题进行公开回应。4月26日下午，备受热议的弘毅远方中短债的基金经理伍银紧急发文道歉，表示关于大家关心的流动性方面，“我所管理的中短债一直保持着可控的资产组合比例、较低的杠杆，持续保留了合理比重的现金管理类资产，在产品的流动性管理做好了相应准备，以应对多种情况下赎回的需求”。 与此同时，债券基金的大额赎回是否会像2022年末一样引起连锁反应，造成理财赎回负反馈的问题，也受到不少投资者关注。 山西证券在研报中指出，当前理财市场和理财链条相比2022Q4均发生了明显变化，包括理财市场结构、理财破净情况、理财净值累积浮盈、理财全链条学习效应等方面，此外，造成理财赎回的深层次原因依然是基本面和政策面发生了变化或者变化的预期，对债市造成了深刻的扰动或者反转，但是当前并不具备以上反转的基础。因此，理财赎回可能会发生，但是对造成连续负反馈和踩踏现象无需多虑。 债市行情尚未反转 展望后市，长达两年的债券牛市是否会就此迎来反转？ 鑫元基金认为，因前期央行多次就长债风险进行提示，叠加市场对4月中央政治局会议可能出台增量政策普遍担忧，导致前期债市调整幅度较大，但4月末央行通过公开市场净投放4380亿元，流露呵护之意；同时4月中央政治局会议落地，利空出尽，市场对政策的担忧有所消弭；加之前期债市调整已较为充分，机构对于债券的需求重新涌现。 该公司认为，当前债市处于低利率和高波动并存的时间段，一方面，金融机构“资产荒”现象仍未有效缓解，配置力量较强使得债市收益率持续处于低位；另一方面，金融机构负债端成本下降较为缓慢，配置盘带来的Carry并不能满足机构整体收益要求，因此市场近期交易盘涌现，市场波动也随情绪出现了显著的放大。 而在央行释放资金面呵护信号、结合宏观大环境以及资产荒的背景下，鑫元基金认为，当前债市短期不存在反转的基础，近期市场走势恰恰体现了其在低利率情况下的高波动性。但未来二季度政府债券供给的放量或给债市带来一定压力，预计后续债市将重回窄幅震荡格局。 汇安基金绝对收益组基金经理王作舟也分析，工业增加值、工业企业营收同比增速出现反复，基本面延续弱复苏，债市行情尚未反转。5月政府债净融资可能放量，导致出现流动性缺口，短期内资金利率或将上行，债市面临收益率曲线整体上行的风险，但若央行进行充分的流动性呵护，调整空间将较为有限。 基于上述判断，鑫元基金建议，对市场短期应抱有一定谨慎心理，组合保持中性久期，适当控制杠杆，采用杠铃策略维持较高灵活度，中长期可关注长债调整带来的配置价值。 校对：赵燕??
|
