| 
美俄举行和谈的官员现已抵达沙特，双方将就俄乌停火等问题初步交换意见。这标志着延宕了三年的俄乌冲突终于迎来了和谈的曙光，然而股票网上配资平台，这也同时将中俄两国之间的分歧摆上了台面。 
目前来看，究竟让哪一方参与进和谈进程，是中俄围绕此事的最大分歧。据环球网2月18日报道，俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾表示，欧盟和英国“完全不守信用”，不能成为未来任何俄乌协议的相关方。而中国常驻联合国代表傅聪大使则表示，中方期待所有当事方和利益攸关方都能参与到和谈进程中来，达成公平、持久、有约束力、所有当事方都接受的和平协议。 从中不难发现，俄方不想让欧盟和英国加入和谈进程里，而中方的态度则是应达成一份所有当事方都接受的和平协议，这两者之间的不同是显而易见的。当然，中俄的主张站在各自的立场上也都能理解。 
从俄方视角来看，十年前，乌克兰问题当事方通过谈判达成了新明斯克协议，而该协议的担保人整体上是欧盟国家和英国。结果这份协议最后没能得到全面、有效执行，本该逐步降温的局势反而愈演愈烈，进而导致危机全面升级，酿成更大规模的冲突，持续延宕至今。如果这次和谈再把欧盟和英国拉进来，难保不会重蹈十年之前的覆辙。 除此之外，俄方这一态度或许还有另一种考量，那就是一旦把欧盟和英国也加进来，那声音就太分散了。“人多力量大”未必适用于国际政治舞台，成员越多越推诿反而才是常态。如果不带欧盟和英国，美俄乌三国就能拍板，这里面省去了不少沟通成本。 而中方的主张基于和谈的客观背景。实事求是地讲，美俄乌三方不是不能把和谈细则给敲定，但是过去三年时间欧盟与英国毕竟给乌克兰提供了大量援助，且这本来就是欧洲要面临的地缘政治危机。如果在这个时候把它们踢出去，和谈的可靠性将会出现一定程度的下降，冲突照样有卷土重来的可能。 
中方理解俄方不想被骗第二次的心情，但是俄乌和谈这件事如果绕过欧洲，相当于给未来埋下了不稳定的种子，几个靠近俄罗斯的东欧国家不会对此不做准备。 针对此事，王毅外长日前从更宏观的角度，亮明了中方对乌克兰危机的看法，并精准切中俄乌和谈的痛点。据环球网2月18日报道，王毅外长与爱尔兰副总理兼外交贸易部长哈里斯会谈时，强调中方支持一切致力于和平的努力，支持探讨形成公平、持久、有约束力、各方都能接受的和平方案，支持欧洲为和平进程、尤其是为构建新的欧洲安全格局发挥应有作用。 不难发现，中方还是支持欧洲参与进停火和谈进程当中来的，毕竟中方和这场危机并没有直接的利害关系，自然会更加关注和谈的可持续性。但是，如果美俄两国达成共识，一定要把欧洲国家排除在外，那中方这一主张自然也面临着显而易见的压力。 
关键还是要看欧洲国家是否真的会把支持乌克兰坚持到底。日前在法国总统马克龙的提议下，欧洲多国领导人在法国首都巴黎举行紧急会议，商讨乌克兰局势和欧洲集体安全等议题。这算是开了个好头股票网上配资平台，可接下来欧洲国家是否还会对乌克兰危机有所行动、各国愿不愿意花真金白银力挺乌克兰，这就不好说了。路遥知马力，日久见人心，其诚意还有待检验。
|
